6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15667 Esas 2016/2342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15667
Karar No: 2016/2342
Karar Tarihi: 29.02.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15667 Esas 2016/2342 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2015/15667 E.  ,  2016/2342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

    Sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürelerin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi gereğince mahsubunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:

    Bozma öncesi verilen ilk hükümde, sanığa hapisten çevrilen 6000 TL ve doğrudan tayin edilen 400 TL adli para cezaları tayin olunduğu ve hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme, 4. paragraftan sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın neticeten 6000 TL ve 400 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.