17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17072 Karar No: 2016/9141 Karar Tarihi: 16.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17072 Esas 2016/9141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçu işlendiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, hükmün kısa kararında belirtilen ceza maddesinde yanlışlık olduğunu tespit etmiştir. Ancak suçun nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Bununla birlikte, mahkemenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-(c) maddesi hükümlerini eksik uyguladığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının hükümden çıkarılması kararına ek olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının da dikkate alınarak uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 142/1-b ve 142/2-b maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2015/17072 E. , 2016/9141 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Kısa kararda 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi denmişse de hükmünolunan temel ceza ve gerekçedeki kanun maddesinin 142/2-b maddesi yazılmasına göre kısa karardaki ceza maddesi mahallinde düzeltilebilir görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.