
Esas No: 2018/1506
Karar No: 2022/4893
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1506 Esas 2022/4893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafi'nin temyiz isteği reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesine yapılan değişiklikleri infaz aşamasında dikkate alabileceğini belirtti. Hükmün kanuna uygun olarak verildiği, delillerin tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların uygun şekilde belirlendiğine karar verildi ve sanık müdafi'nin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtildi.
Kanun maddelerinin detayları şöyle:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, ceza hukukundaki temyiz incelemesine ilişkindir. Bu maddeye göre, temyiz incelemesi, hükmolunan hapis cezasının süresine göre duruşmalı veya duruşmasız olarak yapılır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, temyiz incelemesi için verilen kararları düzenler ve duruşmasız inceleme yapılması durumunda hangi şartların gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 299. maddesi ise, temyiz incelemesi için süreleri ve inceleme konularını düzenler.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.