Tebliğname No : 6 - 2013/10636
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/484 (E) ve 2012/874 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 27.11.2012 havale tarihli temyiz isteminin “hırsızlık” suçundan verilen hükme yönelik olduğu, iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen karara yönelik itirazın bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma sonrası yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 13.Ceza Dairesi"nin 12.03.2012 gün ve 4978-5516 sayılı bozma ilamına konu yanlız sanık müdafii tarafından temyiz edilen 23.01.2008 tarih ve 763-37 sayılı hükümde sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun sırasıyla 142/1-b, 143/1, 31/3, 62/1. maddelerinin tatbiki sonucu belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının aynı Yasa"nın 51. maddesi uyarınca “mağdurun uğradığı 100.00 TL tutarındaki zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluyla ertelenmesine” karar verildiği ve bu hususun aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 1 yıl 3 aylık hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.