Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/341 Esas 2020/1636 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/341
Karar No: 2020/1636
Karar Tarihi: 06.07.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/341 Esas 2020/1636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağdurlara karşı kasten yaralama suçu ile suçlanarak yargılandıkları, ancak yeterli delil bulunmadığı için beraatlerine karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın sebebi, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmamasıdır. Mahkeme, somut olayda olası kastın diğer sanıklar tarafından etkilenemeyeceğini belirterek, her sanığın kendi eyleminin sonucuna katlanması gerektiğini vurgulamıştır. CMK'nin 223/2-e ve 223/2-b maddelerine atıf yapılan kararda, bu maddelerin sanıkların beraatine ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldığı ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/341 E. , 2020/1636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ..."a, sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ..."e yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanıkların müsnet suçtan cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilmediği, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince sanıkların beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar ..., ... ve ...’a karşı kasten yaralama, sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’e karşı kasten yaralama suçlarından, müsnet suçtan cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilmediği, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınarak, beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının tüm sanıklar yönünden sübuta, sanık ... müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Her ne kadar karar gerekçesinde; sanıkların müsnet suçtan cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilmediği, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı denilerek CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği; ceza yargılamasında failin kastının cezalandırılması gerekeceği; sanık ..."ın olayda tabanca, sanık ..."in ise tüfek kullandığının mahkemece kabul edildiğinden, bu kapsamda mağdurların tabanca ve tüfekle yaralananlar olarak ayrım yapılmak suretiyle, her sanığın kendi eyleminden dolayı TCK"nin 21/2. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekeceği, bu kapsamda somut olayda olası kasta diğer sanıkların iştirak edemeyeceği dikkate alındığında; CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmesi şeklinde DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.