MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat,
Temyiz itirazının reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın internet vasıtasıyla tanıştığı katılan ile bir müddet arkadaşlık ettikten sonra evlenme vaad edip, ihtiyacı olduğundan bahisle 15.000 TL parasını aldığı, sonrasında evlenmekten vazgeçmesine rağmen katılanın parasını da iade etmediği, parasını isteyen katılana yönelik “..çocuklardan uzak dur, sübyancı diye adın çıkar, ..utanmaz, ..bela mısın kadın nesin, ...nasıl müsaade ediyorlar senin gibi biri çocuklara doktorluk yapsın, ..telini elbet bulucaz..elbet yapacağımız olacak" şeklinde birden fazla kez tehdit ve hakaret içerir mesajlar çektiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın iş kuracağından bahisle hile kullanmaksızın para aldığı anlaşıldığından, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın katılanın cep telefonuna göndermiş olduğu mesajların içeriği karşısında; sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.