Esas No: 2021/7708
Karar No: 2022/6558
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7708 Esas 2022/6558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şube müdürlüğü vekili olarak görev yaparken, tebligat parçasının raporlu posta dağıtıcısı tarafından saklandığı bilgisini aldı. Mahkeme mübaşiri tebligat parçasını istediğinde, sanık tebligata \"Adres sürekli kapalı olduğundan tebliğ mümkün olmamıştır\" şerhi düşüp, dağıtıcı ismi yazıp yerine imzaladı. Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde tanımlanan \"kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği\" ya da 257. Maddesinde tanımlanan \"görevi kötüye kullanma\" suçlarından açılan kamu davasında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ancak soruşturma sonucu açılan davada beraat hükmü kurulduğu için kararın bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesi \"kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği\", 257. maddesi \"görevi kötüye kullanma\", 4483 sayılı Kanun \"Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun\", 5320 sayılı Kanun \"Ceza Muhakemesi Kanunu\", ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi \"Bozulacak kararlar\".
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Suç tarihinde ... Şube müdür vekili olarak görev yapan sanığın, suça konu tebligat parçasının raporlu olan posta dağıtıcısı ...'nun çekmecesinde olduğunu öğrendiği, mahkeme mübaşiri ...'ın tebligat parçasını istemesi üzerine sanığın, resmi evrak niteliğinde olan tebligata "Adres sürekli kapalı olduğundan tebliğ mümkün olmamıştır" şerhi düşüp dağıtıcı ...'nun ismini yazıp onun yerine imzaladığı iddasıyla açılan kamu davasında, suçun subutu halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde tanımlanan "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" ya da 257. Maddesinde tanımlanan "görevi kötüye kullanma" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ve sanık yönünden 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra yargılama devam edilmesi gerektiğine ve sanığın eylemine ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst derecesi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, genel hükümlere göre yapılan soruşturma sonucu açılan kamu davasına devamla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
