Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanıın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Hüküm fıkrasının 3. paragrafında bedeline hükmedilen, dava konusu 575 parsel sayıl taşınmazın el atılan kısmının hüküm fıkrasında gösterilmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafının sonuna (1182.20 m2"lik taşınmazın) ibaresinden sonra gelmek üzere (aynı köyde yer alan ve tapununn 575 parsel nosunda kayıtlı olup, dosya kapsamında yer alan fen bilirkişisi raporuna ekli krokide "B" harfi ile gösterilen 141.22 m2 taşınmazın ) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.