21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5258 Karar No: 2019/937 Karar Tarihi: 14.02.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5258 Esas 2019/937 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, şahsi varlığı üzerine konulan haczin kaldırılması yönündeki talebin reddine dair davalı Kurumun işlemine iptaline ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2018/5258 E. , 2019/937 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Davacı, şahsi varlığı üzerine konulan haczin kaldırılması yönündeki talebin reddine dair davalı Kurumun 23.03.2017 tarih ve E. 1641175 sayılı işlemine iptaline ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.