6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/840 Karar No: 2020/3986 Karar Tarihi: 10.11.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/840 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir çocuğun yağma suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, önceki hükümde verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi belirtilirken, bozma sonrasında ise bu hususun göz ardı edilmesi sanığın kazanılmış hakkına aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesidir.
6. Ceza Dairesi 2019/840 E. , 2020/3986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık (suça sürüklenen çocuk) tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Bozmadan önceki hükümde sanık (suça sürüklenen çocuk) hakkında hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan kararda hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmemesi suretiyle sanığın (suça sürüklenen çocuğun) bu yöndeki kazanılmış hakkının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık (suça sürüklenen çocuk) ... ile savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.