Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15670 Esas 2016/9128 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15670
Karar No: 2016/9128
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15670 Esas 2016/9128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekilere ait kullanılmayan eşyaları müştekiye ait binanın giriş katındaki depodan çaldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu sonucu, sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi, sanık hakkında uygulanması gereken madde iken, mahkeme yanlışlıkla 141/1. maddeyi uygulamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptali gerektiği belirtilmiştir. \"Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\"ifadesi ise infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkındaki mahkumiyet kararı, temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddedilmiş ve hükmün kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. ve 142/1-b maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/15670 E. , 2016/9128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekilere ait kullanılmayan eşyaları müştekiye ait binanın giriş katındaki depodan çaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.