Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4954
Karar No: 2017/10301
Karar Tarihi: 8.11.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4954 Esas 2017/10301 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/4954 E.  ,  2017/10301 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili özetle: müvekkilin, ... Devlet Hastanesinde sağlık memuru olarak çalışmakta iken, 14.04.2006 tarihinde, 0729 numaralı taşıt görev emri ile ..."dan ..."ya hasta nakli için görevlendirildiğini, ... İl Sağlık Müdürlüğü adına kayıtlı ...plaka sayılı aracın saat 15:30 sıralarında ... ... yolunda trafik kazasına karıştığını, bu konuda ... C.Başsavcılığının 2006/67905 hazırlık dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, kaza sonucu müvekkilin ciddi şekilde yaralandığını, ... ... Hastanesinde takip altına alındığını, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilin, ... tarafından karşılanmayan bir kısım tedavi giderleri yaptığını, maluliyet kaybına uğradığını, vücudunda meydana gelen yaralanmalar nedeniyle mesleğinde ilerleme şansının azaldığını, bu surette ekonomik geleceğinin sarsıldığını, öte yandan müvekkilin yaralanması ve tedavi süresi ve sonrasında derin bir üzüntü ve endişe duymasının kaçınılmaz olduğunu, müvekkilin, manevi açıdan da zarara uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, ... Başkanlığı tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine karşılık 100 TL, maluliyet kaybına ilişkin olarak 100 TL ve ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle 100 TL olmak üzere 300 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın, davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğu gözönünde tutularak, kaza tarihi olan 14.04.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı davasını ıslah ile 91.813,79 TL ye çıkarmıştır.
    Davalı açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, Davacı tarafın açmış olduğu maddi tazminat davasının kısmen kabul ve kısmen reddi ile, Davacı tarafın talep etmiş olduğu 91.813.79 TL miktarın, kaza tarihi olan 14.04.2006 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan birlikte alınarak (davalı ... Anonim Şirketinin belirtilen miktarın 91.313.79 TL kısmından, poliçe limitiyle ve dava tarihi olan 10.08.2006 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 1.maddesi gereğince işletilecek yasal faiz ile sorumlu olduğu gözönünde tutularak) davacı tarafa verilmesine, Davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine, istemin reddine dair verilen hüküm, davalı ...Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...Bakanlığından harç alınmamasına 8.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi