MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ....... İlçesi ...... Mahallesi, 133 ada 1 parsel sayılı 29560,69 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacılar vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğu gerekçesi ile taşınmazın müvekkilleri adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacılar adına tesciline, ..... Tapu Müdürlüğüne ve ..... Kadastro Müdürlüğüne karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, tutanak asılları dosya içinde bulunan ..... İlçesi, .... Mahallesi 133 ada 75, 76 ve 85 parsel numaralı taşınmazlara ilişkin tespit tutanağı ve eki belgelerinin tespit gibi tapuya tescil işlemlerinin tamamlanması için ..... Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişisi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...... Yönetimine yükletilmesine, 11/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.