Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7257
Karar No: 2022/1776
Karar Tarihi: 14.02.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7257 Esas 2022/1776 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin görevini kötüye kullanmak suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda beraat ettiği kararı incelendi. Sanığın hesabına yatırılan suçla ilgili paranın ölen müvekkiline verildiğini beyan etmesi, sigorta şirketinden parayı aldıklarını beyan ettikleri oturumda kimse tarafından itiraz edilmemesi ve vekalet ilişkisinin devam etmesi nedeniyle mahkeme, aleyhteki kanıtları yeterli bulmayarak sanığı suçsuz buldu. Karar, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Kanun maddeleri: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma.
5. Ceza Dairesi         2021/7257 E.  ,  2022/1776 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    19/07/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21/08/2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, suça konu paranın sanığın hesabına 19/07/2006 tarihinde yatırılmış olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında bu parayı ölen müvekkili ... 'a verdiğini beyan etmesi, Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/02/2011 tarihli ...'ın da hazır bulunduğu oturumunda sanığın sigorta şirketinden suça konu paranın kendilerine gönderildiğini beyan etmesi ve ...'ın herhangi bir itirazda bulunmaması, tanık ...'nın ...'ın kendisine sigortadan parayı aldık dediğine ilişkin beyanı, ...'ın öldüğü 08/08/2013 tarihine kadar paranın kendisine ödenmediğine dair bir iddia ya da şikayette bulunmaması ve vekalet ilişkisinin devam etmiş olması karşısında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi