Tebliğname No : 3 - 2013/27239
MAHKEMESİ : İskilip Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/52 (E) ve 2012/146 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık H.. G.."nin katılan D.. K.."ya yönelik; katılan sanık S.. K.."nın N.. G.."ye yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümler hakkında:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından CMUK"un 317. maddesi uyarınca sanık H.. G.."nin, katılan sanık S.. K.. vekilinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin REDDİNE,
2) Sanık N.. G.."nin, katılan sanık S.. K.."ya yönelik eyleminden verilen beraat kararı hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık S.. K.. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık H.. G.."nin, katılan S.. K.."ya yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Aynı eylem nedeniyle katılanda, hem kemik kırığı, hem de 87/1-a maddesi kapsamında organlarından veya duyularından birinin işlevinin sürekli
zayıflaması niteliğinde yaralanma meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-a-son maddesindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK"nin 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b) TCK"nin 86/1, 3-a, 87/1-a-son maddesi uyarınca tayin edilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
c) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ancak 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
ç) Haksız tahrik ve suçta kullanılan eşyanın müsaderesine ilişkin uygulamalarda, uygulanan yasa ve maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
d) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan sanık S.. K.. vekilinin, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.