Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18453 Esas 2014/4093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çorum 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/569 Karar no:2013/478

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı; eşi adına kayıtlı olup aile konutu niteliğinde olan taşınmaz üzerinde, kendisinin rızası alınmadan davalı şirket lehine ipotek tesis edildiğini ileri sürmüş, taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması talebi yanında, tapu kütüğüne konutla ilgili olarak davalı şirket lehine konulan ipoteğin de kaldırılmasını istemiştir. Aile konutu şerhi konulması ile ilgili istek maktu harca, ipoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler ise ipotek akit tablosunda gösterilen bedel olan 60.000 TL üzerinden hesaplanacak nispi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz (Harçlar K.m.32). Bu yön nazara alınmadan ve nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan yargılamaya devamla işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2014(Prş.)