Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/148 Esas 2022/1629 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2021 tarih 2019/538 (E) ve 2021/58 (K) sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 35/2, 31/3, 62, CMUK'un 326/son maddesi gereğince 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
12.02.2021 tarihinde yüze karşı verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.02.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; kanuni süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2012 tarih, 2011/2-298 Esas, 2012/143 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına, bozma sonrası aşamada bozma ilamı ile duruşma gününün tebliğ edildiği, Bakanlık vekilinin tebligata rağmen duruşmalara katılmadığı, gerekçeli kararın tebliği üzerine Bakanlığın katılan sıfatı ile kanun yolu başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, duruşmalara katılmayan ve katılan sıfatı almayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.