Esas No: 2021/12769
Karar No: 2022/1641
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12769 Esas 2022/1641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten yaralama sonucu ölüme neden olduğu gerekçesiyle TCK'nin 87/4, 62, 53, 63. maddeleri gereğince \"10 yıl 10 ay\" hapis cezasına mahkum edilmiştir. 2. karar ise katılan bakanlık lehine vekalet ücreti yönünden, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin \"istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine\" dair kararıdır. Dosya incelendiğinde, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme kararında tanık ifadelerine dayanıldığı, delillerin eksiksiz değerlendirilmediği ve sanık lehine olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 87/4, 62, 53, 63, 5271 sayılı CMK'nin 291, 286/2-a, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM :1) ...Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2017 tarih ve 2017/31 Esas - 2017/46 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 87/4, 62, 53, 63. maddeleri gereğince " 10 yıl 10 ay " hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarih ve 2018/483 Esas - 2018/940 Karar sayılı kararı ile; katılan bakanlık lehine vekalet ücreti yönünden, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarih ve 2018/483 Esas - 2018/940 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarih ve 2018/483 Esas - 2018/940 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, bu yönde dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilmesi gerektiğine, mahkeme kararının sadece tanık ...'ın çelişkili beyanlarına dayandırıldığına, katılanlar ve tanıklar ... ile ...'in beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık lehine olan delillerin değerlendirilmediğine, sanığın ölüm neticesini öngörebilmesinin mümkün olmadığına, ceza alt sınırdan uzaklaşılmasının yerinde olmadığına, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
