Esas No: 2021/12118
Karar No: 2022/1705
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12118 Esas 2022/1705 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, kasten yaralama suçundan dolayı sanığa verilen 6 yıl 6 ay hapis cezasını 5 yıl hapis cezasına indiren Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararının temyiz edildiği ve incelendiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddedildiğini belirtmiştir. Kararın sonunda 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 53, 58. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 280/2. ve 291. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarih ve 2016/347 (E), 2018/191 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası,
2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 11/07/2019 tarih ve 2018/2266 (E), 2019/2274 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 11/07/2019 tarih ve 2018/2266 (E), 2019/2274 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 11/07/2019 tarih ve 2018/2266 (E), 2019/2274 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil olmadığına, hükme esas alınan tanık beyanın çelişkili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.