MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/118 Karar no:2013/404
DAVACI :U.. M..

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı koca ve davalı kadının karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri ve fiziksel şiddet uyguladıkları, davalı kadının ayrıca güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken davalı kadının yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, hatalı kusur belirlemesine dayanılarak davalı kadının yoksulluk nafakası ve manevi tazminat isteğinin kabulü ile açık ve usulüne uygun bir talebi olmadığı halde, davalı kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2014 (Per.)