Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9442 Esas 2017/9767 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece 25.11.2016 tarihli ek karar ile, temyiz posta masrafını yatırması için yazılan 16.08.2016 tarihli ve 26.09.2016 tarihli muhtıralara ve verilen kesin sürelere rağmen temyiz posta masrafının mahkemelerine gönderilmediği, Kayseri 5.Aile Mahkemesi’ne ve Kayseri Hukuk Mahkemeleri ön bürosuna yazılan yazıya verilen cevapta posta masrafına ilişkin dilekçenin ilgilinin kendisine verildiği, kendisine tebliğ edilen muhtıraya rağmen gerekli posta masraflarının davalı tarafından yatırılmadığı gerekçesiyle HMK’nun 344. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; söz konusu posta masrafı ile temyiz harç ve masraflarının davalı tarafça 17.08.2016 tarihinde yatırıldığı dosya kapsamına davalı tarafça ibraz edilen harç makbuz sureti ile tespit edilmiş olmakla,temyiz talebinin reddine ilişkin 25.11.2016 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.20.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.