Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9268 Esas 2014/5606 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9268
Karar No: 2014/5606
Karar Tarihi: 24.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9268 Esas 2014/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılandığı ve 109/2. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı, ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı için 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilen mahkeme kararı, temyiz itirazları üzerine yerinde görülmeyen diğer hükümlerin reddedildiği ve sanık müdafilerinin temyiz itirazlarına uygun olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması şeklinde ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/9268 E. , 2014/5606 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2011/50083
MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.10.2010
NUMARASI : 2010/407 Esas, 2010/400 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların savunması, tanık Nuriye ile mağdurun beyanları ve tüm dosya kapsamından; mağdurun sanıklardan Ekrem ile suç tarihi öncesinde yerel gazeteye ortak olduğunun, sanık Ekrem ile aralarında reklam gelirlerinin toplanması ve paylaşılması sebebiyle tartışma çıktığının, mağdurun gazetenin işlerini yürütmek amacıyla kimliği tespit edilemeyen bir matbaacı ile sanık Tuğba hakkında konuşup bu hususta sanık Tuğba"yı arkadaşlık kurması yönünde telkin ettiğinin iddia edilmesi karşısında, dosyada bahsi geçen matbaacının kimliğinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, 109/3.b maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezası yerine, 5 yıl hapis cezası verilerek sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.