2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27317 Esas 2018/3475 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27317
Karar No: 2018/3475
Karar Tarihi: 27.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/27317 Esas 2018/3475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan bir kişinin beraat etmesine karar verdi. Ancak temyize başvuruldu ve yapılan incelemede, suçun oluşabilmesi için öncelikle şirketin iflasının istenmesi şartlarının belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde inceleme yapılmadan verilen beraat kararı bozuldu. Kararın detaylarına göre suçun oluşabilmesi için İİK'nın 345/a maddesi gereği şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunması gerekmektedir. Ayrıca, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri de kabul edildiği belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nın 345/a, 179 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 376. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/27317 E. , 2018/3475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İİK"nın 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde inceleme yapılarak bilirkişi denek rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.