Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı  bulundukları 5 parsel sayılı taşınmaza davalılar tarafından bina yapılmak  suretiyle  müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın  önlenmesi,yıkım ve ecrimisil isteğinde  bulunmuşlar, daha sonra ıslah dilekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım  taleplerini  tazminat  karşılığı  paylarının  davalılar adına tescili  isteğine dönüştürmüşlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen  kabulüne ilişkin  olarak verilen karar Dairece " taşınmazın arsa değerinin saptanması ve davacıların  payı gözetilerek hüküm  kurulması  gerektiği gerekçesiyle  bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda  davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                 -KARAR-
Dava, çaplı  taşınmaza  elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve yıkım  isteğiyle açılmış olup, ıslah  ile  istek  bedeli  karşılığında  taşınmazın  mülkiyetinin  devrine  dönüştürülmüştür.
Mahkemece, hükmüne  uyulan  bozma  ilamında gösterildiği şekilde, gerekli  araştırma ve soruşturma yapılmak suretiyle  belirlenen değer üzerinden taşınmazın  sicil kaydının davalı  tarafa  intikaline dair mahkemece  karar verilmiş  olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Bu yöne değinen  tarafların temyiz  itirazları yerinde değildir.Reddine.
Ancak, dava kısmen kabul  kısmen reddedildiğine göre, red ve kabul  oranında  yargılama  giderlerinin hüküm altına   alınmaması ve taraflar yararına vekalet  ücreti tayin ve takdir  edilmemesi doğru değildir.
Tarafların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulü ile hükmün açıklanan nedene hasren HUMK"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.01.2009 tarihinde  oybirliğiyle karar verildi.