Esas No: 2019/380
Karar No: 2022/1863
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/380 Esas 2022/1863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, zimmet suçundan açılan davada, idari birimlerin davaya katılma haklarının yerine getirilmediğini belirterek dosyanın incelenmesini talep etmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçtan zarar gören olduğunu ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereği, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmiştir. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığından, ilk olarak tebligat noksanlığının giderilmesi için tebellüğ belgesinin dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak; 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında iddianame ve iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
