MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 21/03/2013 tarihli dava dilekçesinde, davalının aidat borçlarını ödemediği, aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün 2012/26243 Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kısmen kabulü ile; davalının ... 16. İcra Müdürlüğünün 2012/26244 E. sayılı takip dosyasında itirazın iptali ile 1400 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit olduğundan asıl alacak üzerinden davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine, karar verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.820 TL"sını geçmemektedir.
HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE temyiz harcının istek halinde iadesine 05/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.