Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/589 Esas 2016/3543 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Tarihi : 16.06.2015



Dava, S... tarafından bağlanan yaşlılık aylığının iptali ile münhasıran vakıf nezdinde geçen hizmetlerine göre 01/02/2013 tarihinden itibaren vakıf tarafından yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti, istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının sigorta başlangıcının 30.04.1986 tarihi olduğu nazara alındığında, tahsis talep tarihine göre 25 yıldan fazla sigortalılık süresinin bulunduğu, vakıf hizmetinde geçen süresinin ise 6307 gün olduğu, davacının bu koşullar uyarınca, vakıf senedinde belirtilen esaslar çerçevesinde tarafına yaşlılık aylığı bağlanacağının açık olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan T... Z... ve T... H..."den alınmasına,17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.