Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/8792 Esas 2016/3542 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davalı SGK Başkanlığı tarafından bağlanan yaşlılık aylığının iptali ile T.C. Emekli Sandığı ile Vakıf bünyesindeki hizmetleri 2829 sayılı Yasaya göre birleştirilmeden, münhasıran davalı Vakıf nezdindeki sigortalılık süresi ve prim ödemelerine göre 15.09.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ve davalı Vakıf tarafından yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı Vakıf"tan alınmasına, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.