Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18698 Esas 2014/4066 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının açtığı velayetin değiştirilmesi davası reddedilerek davacı aleyhine hüküm kurulmuştur. Yargılama giderleri, aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir (HMK..md.326/1). Bu husus nazara alınmadan davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendinin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılmasına, yerine "Davalı davayı vekilli takip ettiğinden 1.320,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2014 (Per.)