Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7739
Karar No: 2013/29889
Karar Tarihi: 16.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7739 Esas 2013/29889 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın haksız yere ele geçirdiği bir internet bankacılık şifresini kullanarak şikayetçinin hesabından 319 TL havale yaparak kendi hesabına geçirdiği ve daha sonra banka kartını kullanarak nakit olarak çektiği belirlendi. Mahkeme, sanığın 5237 Sayılı TCK'nin 142/2-e maddesindeki suçu işlediğine karar verdi. Ancak, sanık müdafiinin ek temyiz dilekçesinde gönderilen bir dilekçe nedeniyle sanığın zararının karşılandığına ve bunun 5237 Sayılı TCK'nin 168. maddesi uyarınca bir indirim yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak sanık ile müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nin 142/2-e maddesi: \"Haksız olarak uyuşmazlığa konu olan bir mal veya paranın değerini elde etmek.\"
- 5237 Sayılı TCK'nin 168. maddesi: \"Hükümlülükte indirim.\"
2. Ceza Dairesi         2013/7739 E.  ,  2013/29889 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/181075
    MAHKEMESİ : Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/12/2010
    NUMARASI : 2008/483 (E) ve 2010/655 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın haksız bir şekilde ele geçirdiği şikayetçiye ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle şikayetçinin Yapı Kredi Bankası Sultançifliği-Gaziosmanpaşa Şubesi’nde bulunan hesabından kendi hesabına 319 TL havale yapıp yine kendisi adına düzenlenen banka kartını kullanarak nakit olarak çekmesi şeklindeki eyleminin, 5237 Sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Sanık müdafiinin 22.05.2013 tarihli ek temyiz dilekçesi ekinde, şikayetçinin, şikayetinden önce, suça konu paranın sanık tarafından kendisine ödenip zararının karşılandığına ilişkin dairemize gönderilmek üzere Sinop Asliye Ceza Mahkemesine vermiş olduğu 20.05.2013 tarihli dilekçesi ibraz edilmiş olmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi