Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/889 Esas 2021/4013 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/889
Karar No: 2021/4013
Karar Tarihi: 02.06.2021

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/889 Esas 2021/4013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Sanığın avukatı tarafından yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna verilen cezanın miktarı bir adli para cezası olduğundan, temyiz edilemez. Ancak, cinsel saldırı suçuyla ilgili istinaf başvurusu incelendi ve esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındı.

14. Ceza Dairesi 2021/889 E. , 2021/4013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2017 gün ve 2009/450 Esas, 2017/147 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.