MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine esastan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09/12/2019 gün ve 2018/8252 Esas - 2019/19868 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyadaki belgelerin incelenmesinde; Dairemiz kararında davalı idarenin harçtan muafiyetine karar verildiğinden, davacı tarafça yatırılan harçların davacıya iadesine karar verilmesi de gerekirken, maddi hata sonucu iadeye ilişkin hüküm kurulmadığı bu sefer yapılan incelemede anlaşılmakla davacının maddi hata düzeltim talebinin kabulü ile;
Dairemizin 09/12/2019 gün ve 2018/8252 Esas - 2019/19868 Karar sayılı düzelterek onama kararında (yazılmasına) kelimesinden sonra gelmek üzere, 3 nolu bendindeki (harcın) kelimesinden önce gelmek üzere (başvurma harcı, 27,70 TL peşin harç, 2.456,00 TL tamamlama) ibaresinin eklenmesine, cümlesinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.