Yargıtay - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16144 Esas 2013/14712 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16144
Karar No: 2013/14712
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16144 Esas 2013/14712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirket tarafından ödenmemiş alacakları nedeniyle dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda açıkça belirtilmemiş olsa da, davanın reddine karar verilmesinde tahsil süresinin geçmesi nedeniyle zamanaşımına uğramış alacakların talep edilmesi durumunda uygulanacak olan Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddesi etkili olmuştur. Bu madde, zamanaşımı süresinin geçmesi durumunda alacakların talep edilemeyeceğini belirlemektedir.

4. Hukuk Dairesi 2012/16144 E. , 2013/14712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...A.Ş. aleyhine 20/08/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....