MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin sanığa verilen ceza miktarına göre ve bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleştiği anlaşılan duruşmalı inceleme talebinin CMK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
Eczacı olan sanığın emekli hemşire olan katılan ile birlikte eczane açacakları bahanesiyle katılandan para isteyip almak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, para gönderme dekontları, uzlaşma sağlanamadığına dair tutanak ve belgeler ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ceza miktarına, lehe hükümler uygulamasına, sanık müdafiinin sübuta, delillerin takdirine verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.