MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın satın almak için araç aradığını öğrendiği katılana kendisine ait olduğunu söyleyerek, kayden.... "a ait .... plakalı aracı satmayı teklif ettiği, aracın satımına ilişkin olarak .... isimli şahıstan aldığı vekaletnameyi gösterdiği, bunun üzerine katılanın 23/09/2009 tarihli protokol ile suça konu aracı 15.000 TL karşılığında haricen satın alarak parasını sanığa ödediği, ancak sanığın aracın devrini gerçekleştirmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, harici satış sözleşmesi, vekaletname, uzlaşma sağlanamadığına dair belgeler ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.