
Esas No: 2017/17528
Karar No: 2022/6511
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17528 Esas 2022/6511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, vergi dairesinde kayıtlı olan defter ve belgelerini gizlediği suçlamasıyla yargılanmaktadır. Şikayetçi adına vekilinin davaya katılması kabul edilirken, katılan vekilinin katılan olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın savunması ve tanıkların beyanları dikkate alınarak, maddi gerçeğin belirlenmesi için bazı ayrıntılı araştırmalar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararını bozmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Sanığa yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan doğruya zarar gören, soruşturma evresinde Rize Cumhuriyet Başsavcılığına davaya katılma talebinde bulunacağını bildiren ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirterek kararı temyiz eden şikayetçi adına vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun'un 237/2 maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan vekilinin ise katılan, vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında defter, kayıt ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın, “vergi dairesinden defter ve belgelerimi teslim etmem gerektiği söylendiğinde muhasebecimi aradım, defter ve belgelerimi bulamadığını, taşınırken kaybettiğini söyledi, ısrarla sormam üzerine İzmir’de oturan kayın valideme teslim ettiğini söyledi, ancak buna ilişkin belge yoktur, ben kendisine noterden ihtarname dahi çektim, vergi denetmeni ile de görüştürdüm ona da çelişkili ifade vermiştir,muhasebeci ... beni mağdur etmiştir”, tanık ...'un, “sanığın akrabaları gelip bütün belge ve evrakları alıp gitti, karşılığında bir belge almadık, biz evrakları alan şahısların kimlik kontrolünü yapmadık, bize yalnızca sanık ... telefon açıp gelecek şahıslara evraklarımı verin diyordu, ancak sanığın defteri bizde yoktu” şeklinde beyanda bulunmaları, muhasebeci tarafından sanığa ait bir kısım belgelerin ... isimli kişiye teslim edildiğine dair tutanak içeriği de dikkate alındığında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından;
1) Vergi Dairesinden sanığın hangi defter ve belgelerinin istendiğinin ayrıntılı şekilde sorulması,
2) ... ve sanığın kayınvalidesi olan ... isimli kişilerin kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak dinlenmeleri, kendilerine sanığa ait defter ve belgelerinin muhasebeci ... ya da çalışanı tarafından teslim edilip edilmediğinin sorulması,
3) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiğinden, 26/09/2013 tarih ve AGB-A-1665/185-61 sayılı defter belge isteme yazısının temin edilip defter ve belgelerin hangi amaçla istendiğinin tespit edilmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.