Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6063 Esas 2013/7380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6063
Karar No: 2013/7380
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6063 Esas 2013/7380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin ortaklığından ayrılan davacı tarafından 20.000 TL çıkma payı ve işlemiş faiz için yapılan takibin davalının haksız itirazı nedeniyle durdurulması üzerine açılan itirazın iptali davası sonucunda haksız itirazın iptal edilmesi ve inkâr tazminatı kararı verilmiştir. Temyiz sonucunda davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 320. maddesi gereği itirazın iptali davaları da diğer davalarda olduğu gibi tarafların somut olaya ilişkin iddia ve savunmaları, delilleri, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre karar verilir. Haklı itirazın mevcudiyetinde bu itirazın iptali mümkün değildir.
23. Hukuk Dairesi         2013/6063 E.  ,  2013/7380 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklığından 2006 yılında çıktığını, 20.000,00 TL çıkma payı ve 1.000,00 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz için girişilen takibin, haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının davalı kooperatif ortaklığından istifa ettiği 2007 yılı bilançosunun 29.06.2008 tarihli genel kurulda görüşülerek 30.07.2008 tarihinde kesinleştiği, anılan tarihte davacının ayrılma payı alacağının muaccel hale geldiği, davacının ödemelerinin 20.200,00 TL, ayrıldığı yıla ait gider payına düşen miktarın 167,52 TL ve buna göre çıkma payının 20.032,48 TL, işlemiş faiz alacağının 6.366,00 TL olduğu, davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalının takibin dava edilen 21.000,00 TL"lik bölümüne yönelik haksız itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve asıl alacak tutarı 20.000,00 TL"na takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek devamına, %40 inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.