Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1454 Esas 2016/2271 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... ... hakkında 05.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin14.01.2014 gün ve 2013/224 esas, 2014/6 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 05.11.2015 tarih ve 2015/5393 esas, 2015/24133 karar sayılı tevdii kararı ile "Sanığın yokluğunda verilen hükmü sanık müdafii olarak temyiz eden Av. ... ... ve Av. ... ..."in sanık ... müdafii olduklarına dair bir vekaletname olmadığı gibi, 05.06.2008 ve 29.11.2013 tarihli celselerde sanığın müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında; adı geçen vekillerin varsa sanık adına vekaletnamelerinin dosyaya konulması, aksi halde sanığa dosyayı temyiz etmesi için Av. ... ... ve Av. ... ..."e sözlü muvafakat verip vermediği, avukatların yaptıkları temyize rızasının olup olmadığının sorularak, muvafakat etmesi halinde temyiz talebiyle ilgili inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi, sanığın temyize muvafakat etmemesi halinde ise gıyabi hükmün başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmesine" karar verildiği, tevdii kararı üzerine avukat ... ..."in, sanık tarafından avukat ... ..."e verilmiş vekaletnameyi dosyaya sunduğu, ancak adı geçen avukatın dosyada sanık müdafii olarak görev almadığı ve tevdii kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, sanığa dosyayı temyiz etmesi için Av. ... ... ve Av. ... ..."e sözlü muvafakat verip vermediği, avukatların yaptıkları temyize rızasının olup olmadığının sorularak, muvafakat etmesi halinde temyiz talebiyle ilgili inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi, sanığın temyize muvafakat etmemesi halinde ise gıyabi hükmün başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli
de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise avukat ... ...."in temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.