Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından; TCK"nın 191/1, 62, 53/1-2-3, 191/6-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, infazların ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
2- Sanık ... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından ; TCK"nın 191/1, 53/1-2-3, 191/6-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, infazların ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu bakımından; TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
4- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu bakımından; TCK"nın 188/3, 192/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
5- Sanık ... hakkında ; TCK"nın 188/3, 52/2- 4, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere


Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2015/4962 esasına kayıtlı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/354 esas sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan icelemede ;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ..."ın hükümden sonra temyiz aşamasında 09.10.2015 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanık ... Yıldız hakkında yokluğunda kurulan hükümde, hükme karşı başvurulabilecek kanun yolu, başlangıcı ve süresinin anılan sanık yönünden gösterilmemesi ve tebligat parçasında da belirtilen hususta meşruhat bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... Yıldız müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
Sanıklar hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçları diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a)Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanıklar bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafileri ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.