Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/16573 Esas 2013/22874 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.06.2012 tarih ve 2011/462-2012/260 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı mobilya emtiasının Adıyaman İlinden Antalya İline davalıların sorumluluğunda nakliyesi esnasında meydana gelen trafik kazası neticesinde sigortalı mobilyaların kullanılamaz hale geldiğini, ekspertiz incelenmesi sonucu saptanan 29.800 TL hasar bedelinin sigortalıları şirkete ödendiğini, hasar bedelinin davalılardan rücuen tazmininin gerektiğini ileri sürerek 29.800 TL rücuen tazminat alacağının sigortalıya ödeme tarihi olan 11/08/2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, meydana gelen zararın oluşumunda davalı ..."ın %100 oranında kusurlu bulunduğu, diğer davalının da aracın işleteni sıfatıyla bu zarardan sorumlu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle 22.320 TL"nin 11/08/2010 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... ... temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... ..."ın tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... ..."ın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.193,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... ..."dan alınmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.