2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/944 Esas 2018/3441 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/944
Karar No: 2018/3441
Karar Tarihi: 26.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/944 Esas 2018/3441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir borçlu şirkete tebligat yapılması gerektiği ancak bu tebligatın borçlu vekiline yapılmasının cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, şikayetçi vekilin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2018/944 E. , 2018/3441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İcra emrinin 14/04/2010 tarihinde borçlu şirketin vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, ilamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazan borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği anlaşılmakla,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.