Mahkeme : ... ... Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/218 esas ve 2014/50 karar sayılı dosyasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 20.02.2014 tarihinde kesinleştiği ve sanığın deneme süresi içerisinde temyiz incelemesine konu suçu işlediği anlaşılmakla CMK 231/11 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde mahalli mahkemesince ihbarda bulunması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1 TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/5768 sırasında kayıtlı sanıktan ele geçirilen 70,50 TL paranın 20 TL’sinin uyuşturucu satışından elde edildiği sabit olduğu halde, paranın 20 TL"sinin TCK"nın 55/1. maddesi gereğince müsaderesine, geriye kalan 50,50 TL paranın sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan ele geçen paranın tamamının TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın
321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "sanık hakkında, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler gözetilerek, oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına", ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından “ ve suçtan elde edilen paranın” ibaresinin çıkartılmasına ve müsaderesine ilişkin ibareden sonra gelmek üzere “ aynı emanette kayıtlı bulunan 70,50 TL paradan 20 TL paranın uyuşturucu ticaretinden elde edildiği sabit olduğundan TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine, geri kalan 50,50 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin delil bulunmadığından sanığa iadesine,” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
05/07/2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda, 08/07/2021 tarihinde, açık olarak okundu.