Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/4332 Esas 2006/15543 Karar Sayılı İlamı

Davacı, 31.01.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava, davacının kurucu ortağı olduğu T. H. K. Tütün ticaret ve Sanayi Anonim şirketinin 30.12.1998 tarihinde münfesih hale gelmesi nedeni ile Bağ-Kur sigortalığının sona erdiğini ileri sürerek, 30.01.2003 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verimleşse de varılan sonuç doğru değildir.
Davacının, T. H. K. ve kardeşleri Kolektif Şirketi’nin 16.09.1960 tarihi itibariyle ortak olarak girdiği, 04.12.1987 tarihine kadar şirket ortaklığının devam ettiği, 23.09.1987 tarihinde şirketin T. H. K. Tütün ticaret ve Sanayi Anonim şirketi olarak değiştiği ve davacının 1990 yılına kadar kesintisiz Ananim Şirket’in kurucu ortağı ve yönetim kurulu  üyeliği bulunmaktadır.  Şirketin 30.11.1990 tarihinden sonra genel kurulunun yapılmadığı ve 30.12.1998 tarihinde şirketin zorunlu sermaye artırımına katılmadığı için münfesih durumda olduğu, şirketin tavsiyeye girmediği dosadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigortalılığının T. H. K. Tütün ticaret ve Sanayi Anonim şirketi’nin münfesih sayıldığı 30.12.1998 tarihinde mi, yoksa tasfiyenin tamamlandığı tarih itibariyle mi sona ereceği noktasında toplanmaktadır.
Gerçekten, 1479 sayılı Yasa’nın 24/I-g maddesine göre, Anonim şirketlerin kurucu ortakları ile yönetim kurulu üyesi olan ortakları, zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılır. Sigortalılığın başlangıç ve bitiş tarihlerini düzenleyen aynı Yasanın 25/c maddesi hükmü gereğince ise, şirketlerle ilgisi kalmayanların çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği  tarihten   itibaren   sigortalılıkları  sona ermektedir. 1479 sayılı Yasanın sisteminde, tasfiyeye giren şirket ortaklarının Bağ-Kur sigortalılığının sona ereceğine ilişkin bir düzenleme mevcut olmadığı gibi, sadece 25/e maddesinde, iflasına karar verilmiş olan tasfiye halindeki özel işletmeler ile şirket ortaklarının özel işletmenin veya şirketin mahkemece tasfiyesine karar verildiği tarihten itibaren sigortalılıklarının sona ereceği hükme bağlanmıştır. Anılan maddede öngörülen koşulların da somut olayda oluştuğuna dair bir bilgi ve belge dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Somut olayda davacının kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi bulunduğu T. H. K. Tütün ticaret ve Sanayi Anonim şirketi’nin 30.12.1998 tarihinde zorunlu sermaye artırımına katılmadığı için münfesih durumda olduğu, buna karşılık tasfiyesine gitmediği gibi mahkemece de tasfiyesine karar verilmediğine göre, davacının  30.12.1998 tarihinden sonra da Bağ-Kur sigortalığının devam edeceği ve 31.01.2003 tarihi itibari ile kuruma prim borcunun bulunması nedeni ile davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olap bozma nedenidir.
O halde, davalı bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi