Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin tüm, sanık müdafinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, 25.11.2012 günü 00:15 sıralarında sanık ..."in idaresindeki araç ile, Ferhatpaşa Mahallesi Yeditepe Caddesi üzerinde Kayışdağı istikametine seyir halinde iken 16. Sokak kavşağına geldiğinde, 16. Sokak üzerinden Yeditepe Caddesi istikametine seyir eden sürücü ... idaresindeki motosikletin, sanığın aracına çarpma neticesinde motosiklet sürücüsü ... ile motosiklette yolcu ..."ın yaralandıkları, tedavi için hastaneye kaldırılan yaralılardan sürücü ..."ın hastanede vefat ettiği olayda, Olay yerini gösterir CD"nin heyetçe incelemesinde 00:15 dakika 47 saniyede idaresindeki motosikletle tali yoldan hızını azaltmaksızın oldukça hızlı bir şekilde gelen ölenin, sanığın aracının sağ ön ve yan kısımlarına çarpması şeklinde gelişen olayda, sanığın alabileceği herhangi bir önlem bulunmaması nedeniyle kusur yüklenmesi mümkün olmadığından, beraatine karar verilmesi yerine isabetsiz bilirkişi raporuna itibarla mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması. Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme ayıkırı olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.