
Esas No: 2015/4584
Karar No: 2016/2251
Karar Tarihi: 25.02.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4584 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 01.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2013 gün, 2013/165 esas, 2013/387 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK."nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma edeni yapılmamış, adli emanette kayıtlı suç eşyalarının akıbeti konusunda mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Ypılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre; sanığın suçun sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı
gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanık hakkında hapis cezasının günlüğünün sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek 20 TL. üzerinden paraya çevrildiği gözetilmeden, aynı gerekçelerle birim gün sayısı üzerinden belirlenen para cezasının günlüğünün 30 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında
hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 12 gün yerine "5 gün", TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 10 gün yerine "4 gün" ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 200 TL. adli para cezası yerine de "80 TL." yazılması ve mahkemenin takdirine uygun olarak hükmün 3. fıkrasındaki ‘’30 TL.” yerine "20 TL.” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.