Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11034 Esas 2016/7818 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ..."un çalıştığı inşaattan düşerek ölümüne asli kusurlu şekilde neden olduğunun kabul edilmesi karşısında, hak ve nesafet kuralları da gözetilerek maddede belirtilen temel cezanın alt sınırın üzerinde tayini gerektiğinin gözetilmemesi sureti ile sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
14/01/2014 günü, sanık ..."ın yetilisi olduğu ... A.Ş. ve ... İnş. Ltd. Şti"nin yapımını birlikte üstlenmiş oldukları inşaatta çatı işçisi olarak çalışan ..."un, ... Mahallesi ... Sitesi inşaat işyerinde çatıya sac malzeme döşemekteyken 9,80 metre yüksekten zemine düşerek vefat etmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık ve müdafinin aşamalarda, sanığın ... A.Ş. isimli şirketin yönetim kurulu üyesi olup mali-finans işlerinden sorumlu olduğunu, bunun dışında inşaat işinin yapımı ve yürütülmesi ile ilgili bir görevi bulunmadığını, bu işlerle şirketin diğer ortağı ... isimli kişinin ilgilendiğini savunmaları karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından, öncelikle sanığın ortağı olduğu ... ve Tic. A.Ş. İsimli şirketin inşaat işlerinden sorumlu yetkilisinin kim olduğunun tespit edilmesi yönünden Ticaret Sicil Gazetesi ile şirket ana sözleşmesi ve şirket kayıtlarından bu hususun araştırılması, ..."un çatı katından düşerek ölümü ile sonuçlanan olayda inşaat işi ile ilgilenen yetkilinin kim olduğu, şirket tarafından atanan şantiye şefi bulunup bulunmadığının tespiti ile sanık ... dışında yetkili kişi bulunduğu tespit edildiği taktirde dava açılması sağlanıp incelemeye konu dava dosyası ile birleştirilip sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belinlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan ""failin güttüğü amaç ve saik"" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.