MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın son celse suçu birlikte işlediğini ikrar ettiği ... ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle TCK"nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığı halde 1/2 oranında artırım yapıldığının yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, şikayetçiye ait işyerine birden fazla kişi ile birlikte girilerek, hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.