Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1425 Esas 2020/3963 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1425
Karar No: 2020/3963
Karar Tarihi: 11.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1425 Esas 2020/3963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yağma suçu işleyen sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (d) ve (f) bentlerini dikkate alınmadığı için hükümde bir yanlışlık olduğunu belirlemiştir. Ayrıca TCK'nin 61. maddesine göre temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği de göz ardı edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmamış, ancak infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 149. maddesi: Yağma suçunu düzenler.
- TCK'nin 61. maddesi: Temel ceza belirlenirken dikkate alınacak hususları sıralar.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Ceza infaz kurumlarındaki yoğunluğu azaltmak amacıyla bazı cezaların ertelenmesini ve infazının ev hapsine çevrilmesini düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Ceza indirimlerinin ve infaz koşullarının belirlenmesinde dikkate alınması gereken hususları sıralar.

6. Ceza Dairesi 2018/1425 E. , 2020/3963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...’a karşı yağmaya teşebbüs eyleminin, silahla, işyerinde ve var olan veya varsayılan suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) ve (f) bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılmış olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.