Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4399 Esas 2013/7350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4399
Karar No: 2013/7350
Karar Tarihi: 22.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4399 Esas 2013/7350 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/4399 E.  ,  2013/7350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    - K A R A R -


    1- Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen müdahil ... Asansör San. ve Tic. Ltd Şti. vekiline gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından müdahil vekiline yerel mahkeme hükmü ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, temin edilemez ise mahkeme ve posta idaresi kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğ edilmemişse 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması,
    2- Müdahil T. Halk Bankası A.Ş. vekili Av. ... ... ve Av..."in vekaletnamelerine dosya içerisinde rastlanmadığından, adı geçen avukatlara müdahil T. Halk Bankası A.Ş. tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin müdahil asıla tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi,
    4-Davacı vekilinin HMK"nın 74. maddesi hükmüne uygun, iflas ve iflas erteleme isteme yetkisi içeren vekaletnamesinin dosya içerisine konulması,
    İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.