Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/13861 Esas 2015/7901 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/164-2014/185

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.04.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Z.. K.. vekili ve davalı A.. Ö.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyizde dikkate alınmayacağı; satışın genel açık arttırma suretiyle yapılacağının ve ayrıca satış bedelinin 02/10/2013 tarihli ek bilirkişi raporundaki oranlarda dağıtılacağının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlere yükletilmesine, 07.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.